Порча общедомового имущества обошлась собственнику в 300 тыс. рублей

Порча общедомового имущества обошлась собственнику в 300 тыс. рублей

Хотим поделиться с вами реальным примером и показать, к каким финансовым последствиям может привести пренебрежительное отношение к общедомовому имуществу.

В Екатеринбурге в июле прошлого года жилец поцарапал дверь лифта. Молодой человек находился в грузопассажирском лифте один. При открытии дверей он сунул в створки двери массивный ключ от квартиры. Парень не ожидал, что ключ там застрянет, стал вырывать его и при этом повредил дверь лифта. На ней осталась глубокая царапина, практически во всю створку двери. Произошедшее засняла камера видеонаблюдения.

Управляющая компания обратилась в суд с иском с целью взыскания с молодого человека стоимость двери кабины лифта – 310 200 рублей и 24 тысячи рублей – стоимость работ по ее замене.

В суде ответчик сначала не признал факт происшествия, но после просмотра видеозаписи в содеянном сознался. При этом был не согласен с суммой ущерба, считал, что царапину можно просто зашлифовать. В рамках гражданского дела судом была назначена судебно-техническая экспертиза. Согласно заключению эксперта удаление царапин с покрытия двери лифта технологически невозможно, как и иной восстановительный ремонт, требуется замена двери лифта. Суд первой инстанции удовлетворил иск в полном объеме, взыскав с жильца дома возмещение ущерба в размере 334 200 рублей.

Молодой человек решил обжаловать решение в Свердловском областном суде, настаивая на удовлетворении иска частично в размере 16 061 рубля.

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда, рассмотрев материалы дела, отметила, что суммы в 16 061 рубль очевидно не хватит для оплаты технологически необходимой замены двери лифта. При определении гражданско-правовой ответственности ответчика как причинителя вреда суд учел пренебрежительное отношение ответчика к имуществу, игнорирование им интересов других людей, и не нашел оснований для освобождения ответчика от полного возмещения ущерба. Решение Верх-Исетского районного суда Екатеринбурга оставлено без изменений и вступило в законную силу.

Кошелек молодого человека стал на 334 200 рублей меньше.

Чтобы избежать подобных финансовых ситуаций, просим собственников бережно относиться к общедомовому имуществу! 

Источник: https://vk.com/wall-153341960_5755

Источник фото: https://clck.ru/3ExUZD